Пытки на Украине

Колючая проволока над оградой тюрьмы во Львове

Пытки на Украине — распространённая практика применения истязаний силовыми органами и другими организациями (например добровольческими батальонами) независимой Украины, которая продолжает фиксироваться как украинскими гражданами, так и международными правозащитными организациями, несмотря на явный запрет подобных методов, декларируемый законами страны.

Американская «Энциклопедия прав человека» 2001-го года издания резюмирует, что украинские власти весьма плохо защищают права человека на территории своей страны, местная полиция имеет склонность к произволу и нарушению прав своих граждан. На Украине зафиксировано множество случаев избиения силовиками заключённых в тюрьмах и применения к ним пыток, причём в ряде инцидентов эти пытки вызвали смерть потерпевших. Такое положение дел сохраняется одновременно с коррумпированной и неэффективной судебной системой, где простой гражданин Украины не всегда имеет доступ к честному и объективному суду.

Помимо этого, не прекращается использование пыток в зоне боевых действий на востоке страны, где они применяются как государственными силовыми структурами Украины, так и добровольческими формированиями. По свидетельству украинского Хельсинского правозащитного союза и Харьковской правозащитной группы на Украине сохраняется устойчивая тенденция к замалчиванию зверств и оправданию преступлений, совершённых представителями украинской стороны конфликта.

Пытки и украинская специфика

По заключению международной правозащитной организации «Амнести Интернейшнл», в период с 2021 по 2022 год ситуация с безнаказанностью использования пыток на Украине остаётся эндемически острой. Расследования инцидентов с применением пыток и случаев бесчеловечного обращения с людьми продолжают идти медленно и неэффективно. Фоном для этих обстоятельств служат не прекращающиеся нападения на журналистов, прессинг политических диссидентов, вылазки воинствующих гомофобов, а также лиц, пропагандирующих насилие и дискриминацию в украинском обществе.

По свидетельству жертв, силовые структуры Украины широко применяют пытки следующих видов:

• избиения различными предметами (прикладами стрелкового оружия, металлической арматурой, бейсбольными битами, резиновыми дубинками и т. п.),
• утопление, удушение и другие виды лишения воздуха,
• пытки электрическим током, прижигание тела раскалёнными предметами,
• содержание при отрицательной температуре, лишение еды, неоказание медицинской помощи,
• дробление костей конечностей и т. д.

Абсолютное большинство потерпевших подвергается психологическому давлению в виде угроз близким или членам их семей, а также — пытке имитацией расстрела. Специфической для Украины является пытка путём удушения, так называемой, «бандеровской удавкой», которая упоминалась ещё в классическом романе Анатолия Иванова «Вечный зов».

По данным на 2021 год Украина находится на третьем месте среди 47 европейских стран по проигранным искам в ЕСПЧ, которые затрагивали тему применения пыток и нарушениям прав человека в пенитенциарной и правооохранительной системах. Это принуждает страну выплачивать из госбюджета сотни тысяч евро на компенсацию потерпевшим от пыток, в частности, в 2020 году Украиной было выплачено 686 тысяч евро.

Пытки и правовое поле Украины

Пыткам посвящена статья 127 Уголовного кодекса Украины. В пункте 1 этой статьи пытка определяется следующим образом: «Пытки, то есть умышленное причинение сильной физической боли или физического либо морального страдания путем нанесения побоев, мучений или иных насильственных действий с целью принудить потерпевшего либо другое лицо совершить действия, противоречащие их воле, в том числе получить от него или другого лица сведения либо признания, или с целью наказания его либо другого лица за деяния, совершенные им или другим лицом либо в совершении которых он или другое лицо подозревается, а также с целью запугивания либо дискриминации его или других лиц наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет». В следующем пункте указывается, что пытки «совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, или по мотивам расовой, национальной либо религиозной нетерпимости, наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет».

Украинская конституция явным образом запрещает какое-либо использование пыток; этот запрет зафиксирован в статье 28 из раздела 2 «Права, свободы и обязанности человека и гражданина», которая гласит: «Никто не может быть подвергнут пыткам, жестокому, нечеловеческому или унижающему его достоинство обращению либо наказанию».

Украина подписала Европейскую конвенцию по предотвращению пыток 2 мая 1996 года и ратифицировала её 5 мая 1997 года, таким образом конвенция вступила в силу на территории Украины 1 сентября 1997 года. Однако взаимодействие Украины с Европейским комитетом по предупреждению пыток всегда оставалось проблемой, как на местном уровне, так и на общенациональном. Например, Украина несколько раз не предоставляла Комитету по предупреждению пыток список своих учреждений, где заключённые содержаться под стражей, а также не раз терпела неудачу в реализации его профилактических рекомендаций.

Пытки и силовые структуры Украины

Визит министра юстиции Украины в тюрьму (2019 год)

В контексте использования пыток, из всех украинских силовых ведомств наихудшей репутацией обладает Министерство внутренних дел, где нарушения прав человека и произвол в обращении с задержанными остаются частью полицейской культуры. В связи с этим, вызывает удивление игнорирование всеми политическими партиями Украины остро стоящей проблемы насилия и пыток в полицейских камерах предварительного заключения и в тюрьмах. По мнению международного эксперта Т. Кузио, украинские блюстители порядка предпочитают выбивать из подозреваемых признание силовыми методами, не утруждая себя уважением к правилу о презумпции невиновности. Причём, это явление на Украине приобрело вездесущий характер и стало обыденностью. Под давлением организации «Амнести Интернейшнл» министр внутренних дел Луценко признал пыточные практики украинских полицейских серьёзной проблемой и заявил, что первые истязатели уже привлечены к ответственности. Тем не менее, расследование их преступлений затрудняется отсутствием или упразднением надлежащих надзорных органов, которые могли бы осуществлять гражданский контроль за действиями силовиков.

По данным «Амнести Интернейшнл» произвол и пытки в местах содержания заключённых не прекращаются благодаря царящей там атмосфере безнаказанности и игнорированию презумпции невиновности задержанных. При этом, процедура привлечения истязателей к ответственности не соответствует европейским стандартам, а украинская прокуратура возбуждает против них судопроизводство крайне неохотно. Как показывает практика, в 2010 году украинский Хельсинкский правозащитный союз получил 172 заявления на случаи пыток и произвола, из которых 90 заявлений были связаны с применением произвола и пыток сотрудниками милиции. В этом же году Европейский суд по правам человека выпустил 11 постановлений касательно пыток на Украине, в то время, когда в 2009 году таких постановлений было девять, а в 2008 — всего четыре.

Как заключили эксперты Европейского комитета по предупреждению пыток, условия содержания в ряде украинских тюрем настолько тяжелы, что сами по себе могут рассматриваться как образец бесчеловечности: тюремные камеры переполнены; сами помещения находятся в ужасном состоянии, кишат паразитами и требуют ремонта; заключённых в них содержат в условиях нехватки естественного освещения и в состоянии «ощутимого» страха. В 2011 году делегация европейских инспекторов во время своего визита одной из колоний была засыпана свидетельствами жестокого обращения с заключёнными, которых сутками держали прикованными к металлическим решёткам, заставляли «по-собачьи» употреблять пищу из миски на полу не снимая с них наручников, лишали доступа к уборной и т. п. В жестокостях с заключёнными принимали участие их сокамерники, которые добивались от своих товарищей подчинения, причём отказ следовать инструкциям тюремного персонала для любого узника приводил к потере шансов на досрочное освобождение или к неоказанию надзирателями помощи при его конфликте с другими заключёнными.

В апреле 2010 года Совет Европы опубликовал отчёт, который осудил недостаточное расследование инцидентов с пытками в силовых ведомствах, указывая, что против сотрудников правоохранительных органов Украины обвинения выдвигаются редко, а приговоры звучат ещё реже. По мнению Совета Европы украинские власти потакают силовикам, практикующим пыточные методы. Этот вывод был сделан на основе анализа статистики из 6000 жалоб на пытки, после которых только 200 инцидентов были расследованы украинскими властями. В октябре 2011 года «Амнести Интернейшнл» опубликовала отчёт о повсеместном распространении на Украине пыток, вымогательства и милицейского произвола при помещении граждан под стражу, требуя от украинских властей обуздать растущую преступность в системе силовых органов. В 2012 году Совет Европы снова постановил, что украинская полиция вызывает озабоченность в контексте прав человека из-за хорошо задокументированных инцидентов с пытками и незаконным лишением свободы.

Пытки в ходе войны в Донбассе

По свидетельству Организации Объединённых наций война в Донбассе с 2014 года сопровождалась повсеместным беззаконием, высоким уровнем насилия и безостановочными боевыми действиями. Отсутствие власти привело к распространению на Украине всего комплекса побочных эффектов, сопровождающих любую гражданскую войну, а именно: убийств, вымогательства, сексуального насилия, принудительного рабского труда, похищений граждан по подозрению в терроризме и сепаратизме, а также — широкому использованию разного рода зверств и истязаний. Специалисты ООН обращают внимание, что большая часть зафиксированных инцидентов такого рода связана с деятельностью украинской Службы безопасности и с активностью, так называемых, добровольческих батальонов.

По заключению международных правозащитных организаций «Амнести Интернейшнл» и «Хьюман Райтс Вотч», неизбирательное применение насилия и пыток в ходе боевых действий было зафиксировано по обе стороны линии фронта. Например, совместный отчёт этих организаций от 2016 года начинается с описания злоключений 39-летнего украинского гражданина по имени Вадим, который на пути в Донецк был задержан на украинском блокпосту вооружёнными неизвестными в камуфляже без знаков различия, назван сепаратистом, связан и с мешком на голове доставлен на их базу, где было полно людей с оружием. Его держали там трое суток, допрашивали и пытали, затем перевели в другое место незаконного заключения, которое, по мнению правозащитников, принадлежало СБУ. В этом заведении Вадим провёл шесть недель, где его избивали, пытали ударами электрического тока, прижигали сигаретами и требовали признаний в работе на пророссийских сепаратистов. В конце концов он был отпущен и, после возвращения в родной Донецк, снова оказался в заключении, но уже у местных властей, которые подозревали его в связях с СБУ.

Дознавательные практики СБУ вызвали особый интерес у правозащитников, так как по данным ООН до 2016 года эта украинская спецслужба была связана с большинством зафиксированных случаев незаконного содержания граждан под стражей инкоммуникадо. Как свидетельствуют многочисленные очевидцы и жертвы произвола, СБУ ответственна за создание обширной сети секретных тюрем (см. секретные тюрьмы СБУ) для заключения в них неугодных украинским властям лиц. Потерпевшие свидетельствуют, что в целях получения от них признаний или нужных показаний они становились жертвами пыток как до попадания в тюрьмы СБУ, так и после этого. Как правило, после попадания в застенки СБУ, узников подвергали избиениям, пыткам электрическим током, а также — психологическому давлению с угрозами убийства, изнасилования или расправы над членами их семей. Независимый журналист из Дании Крис Каспар де Плуе в своей книге «Украина в перекрестье огня» (англ. Ukraine in the Crossfire) напомнил, что функционирование секретных тюрем СБУ скрыто от общества, а сам факт существования подтверждается авторитетом «Амнести Интернейшнл», «Хьюман Райтс Вотч» и ООН.

Особо широкую огласку приобрело многолетнее содержание в следственном изоляторе СБУ престарелого украинского учёного и изобретателя Мехти Логунова, который свидетельствовал о повсеместном использовании пыток против пророссийски настроенных граждан Украины. Находясь в украинских застенках, Мехти Логунов потерял семнадцать зубов, а после выхода на свободу у него их осталось всего шесть.

Бойцы батальона «Донбасс» со скрытыми лицами на тренировке

Существуют также несомненные свидетельства применения пыточных пратик личным составом украинских добровольческих формирований «Айдар» и «Азов». Считается, что эти группировки, состоящие преимущественно из неонацистов (см. неонацизм на Украине), ответственны за большую часть пострадавших мирных жителей и за большую часть зверств и преступлений, совершённых вооружёнными силами Украины в ходе конфликта на Донбассе.

Скандальный резонас приобрели пыточные методы добровольческого батальона «Торнадо» (см. дело о преступлениях батальона «Торнадо»), а в контексте применения пыток не подлежит сомнению факт сотрудничества боевиков украинских националистических формирований со службой безопасности СБУ. По заключению украинского Хельсингского правозащитного союза, с 2014 по 2015 годы боевики проукраинских националистических формирований широко использовали метод незаконного взятия под стражу (фактически — похищения) мирных жителей Донецкой и Луганской областей по подозрению их в «сепаратизме». К задержанным применялись пытки в целях принудить их признаться в сотрудничестве с сепаратистами или получить от них нужную информацию. Эти действия проукраинских боевиков повсеместно сопровождались вымогательством денег и хищением собственности потерпевших; в некоторых случаях жертвы националистов использовaлись в качестве «живого щита», что несло явную угрозу их жизни. Как констатирует украинский Хельсинкский правозащитный союз такая практика является нарушением национального законодательства, международного гуманитарного права и классифицируется Римским статутом международного уголовного суда как совершение военного преступления. Большая часть свидетельств подобных методов зафиксировано в отношении боевиков батальонов «Торнадо» (бывший «Шахтёрск»), «Айдар», «Днепр-1» и «Азов». Наибольшее беспокойство у правозащитников вызвал факт отсутствия эффективного расследования инцидентов применения пыток и незначительный прогресс в делах о совершении военных преступлений. К примеру, до прокуроров дошло не более 2 % от всех уголовных делопроизводств, а количество военнослужащих украинских вооружённых сил, осуждённых по этим делам составляет всего 47 человек.

Литература

• Военные преступления украинских силовиков: пытки и бесчеловечное отношение. : Второй доклад. — М. : Фонд исследования проблем демократии, 2015. — 144 с. — ББК 67.400. — УДК 323.28. — ISBN 978-5-903882-05-2.
• C. Bicknell, M. Evans and R. Morgan. Preventing torture in Europe : [англ.]. — Council of Europe, 2018. — 330 p. — ISBN 978-92-871-8748-2.
• G. M. Hahn. Ukraine Over the Edge : Russia, the West and the "New Cold War" : [англ.]. — McFarland&Company, 2018. — P. 281, 282. — ISBN 978-1-4766-2875-2.
• Taras Kuzio. Ukraine : Democratization, Corruption and the New Russian Imperialism : [англ.]. — Praeger Security International, 2015. — ISBN 978-1-4408-3502-5.
• Chris Kaspar de Ploeg. Ukraine in the Crossfire : [англ.]. — Clarity Press Inc, 2017. — ISBN 978-0-9978965-4-1.
• The Human Rights Encyclopedia : [англ.] / J. Lewis and C. Skutsch. — Sharpe Reference, 2001. — Т. 2. — ISBN 0-7656-8023-8.
• Unlawful detentions and torture committed by Ukrainian side in the armed conflict in Eastern Ukraine (англ.). — Kyiv: Ukrainian Helsinki Human Rights Union, 2017. — ISBN 978-966-97584-4-6.